公证理论                       繁体中文

视力保护 
 
    回主页          
从证据学角度看公证文书
信息来源: 本处 潘维嘉         发布日期: 2006/11/20  

     【摘 要】公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。而公证文书则是将上述活动确定化和具体化的书面文件。根据我国相关规定,公证书具有证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力。 证据效力是公证以及公证文书的基本效力之一,此亦是公证与私证的主要区别之处。由此可见,公证与证据学的联系不可谓不紧密。本文中,笔者通过证据学角度对公证进行分析,旨在探求公证文书的证据形式、证明责任以及证明力来源并进而涉及公证之实质。

   

   【关键词】公证文书 证据学 证据形式 证明责任 证明力来源

   

   

   一、公证文书的证据形式

    理论和实务界对于公证文书究竟属于何种证据形式存在不同的看法,具体而言即其是否属于民事诉讼证据种类中的书证。有人认为,公证书属于书证,但不同于一般书证,而是一种特定书证; 有人则认为,只要一份公证书通过其记载内容对案情起到证明作用,符合书证的要求,就应当是书证。对某一法律行为、事实、文件已经过公证其内容的,公证书是唯一具有直接证明力的合法书证。尽管从公证文书与一般书证是有区别的,但是这种区别不涉及书证的根本特征,更不能据此否认公证书可以成为书证, 还有的人认为,凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想,其内容对待证事实有证明作用的物品都是书证,故此,公证书必属于书证。

    但笔者认为,公证文书不属于民事诉讼证据种类中的书证,而是作为我国的唯一司法证明机构的公证处出具的对于证据进行认定的司法文书,其效力等同于其它司法裁判文书,如法院的判决书、裁定书或者是仲裁委员会的裁决书等等。从证据学角度而言,公证文书与书证并不属于同一概念范畴。

    从分析二者的概念角度,就可以发现诸多不同之处。所谓书证是指凡是用文字、符号、图画在物体(如纸、布帛、木料、塑料、金属、石块


总页数:3 当前页: 1 首页 上一页[1] [2] [3] 下一页 末页

分享到: