公证理论                       繁体中文

视力保护 
 
    回主页

关于公证处作为遗嘱执行人之设想

信息来源:潘维嘉 发布日期:2015/5/10

    《继承法》第十六条规定:“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。”我国的《继承法》对遗嘱执行人只有这一条形同虚设的规定,高院也没有对遗嘱执行人制度作出司法解释,所以从法条我们只能知道我国也有遗嘱执行人这一概念,但却没有相应的司法实践。落实到我若干年的公证工作中,“遗嘱执行人”也只成为了我笔录中的一个问答,问遗嘱申请人“是否需要指定遗嘱执行人?”即使申请人回答想要设立遗嘱执行人,我也会相应告知,现在我国关于遗嘱执行人的法律规定不是最完善,遗嘱执行人设立的不适格会造成将来遗嘱执行不利。申请人也会因为担心找不到完全适格的遗嘱执行人,而放弃原本要设立遗嘱执行人的初衷。这样其实与立法的本意是相违背的,不利于保护立遗嘱人生前的愿望实现,也不利于维护遗嘱利害关系人的相关利益,更不利于解决实务中产生的继承纠纷。但实践操作中,公证处长期办理的继承权公证,实际上已经承担了部分遗嘱执行人的职责,所以我也在此大胆设想公证处多一项法律服务的内容,公证机构成为遗嘱执行人,不仅可以使遗嘱人的遗嘱愿望得以实现,更有利于遗嘱人的意志得以公正的体现,也可以使遗产的分割得以顺利进行,从而避免纷争。

   【关键词】遗嘱 遗嘱执行人 继承 公证处

   一、公证处作为遗嘱执行人是否适格?

   对于这个议题,我们就需要从遗嘱执行人的资格来说起。

   法国、德国、日本、意大利、瑞士以及我国台湾民法典也都作了类似的规定,遗嘱执行人的资格是指遗嘱执行人执行遗嘱时应当具备的民事行为能力。

   法人和其他组织是否能成为适格的遗嘱执行人呢?法国、日本等国的立法均对此表示赞成。出于我国民法意思自治的原则,如果立遗嘱人指定法人和其他组织作为遗嘱执行人,则上述主体便可以成为相应的遗嘱执行人。同时,公证处成为遗嘱执行人在客观上更具可执行性。首先,该主体具有公立性,不会在处理执行遗产事宜时掺杂个人感情,这将大大有利于遗嘱被公正得执行,保护遗嘱关系人的利益,也使立遗嘱人生前之愿望得以完整的实现。

    二、公证处是否拥有遗嘱执行人的权利,且可以承担相应的义务?

    从各国立法和各家学者的观点,遗嘱执行人的权利和义务大致可以分为以下几个大类:(一)查明遗嘱是否合法真实;(二)清理遗产;


总页数:4 当前页: 1 首页 上一页[1] [2] [3] [4] 下一页 末页

分享到: